【序言】
一直以为我就用着安桥800和威虹的箱子了。以为4月份宝贝儿子回来之后，不会再有精力折腾音响，哪里知道，这才是大换血的开端。。。。。。
首先是音箱，由于边角太过锐利，看着一刻不得闲的儿子，开始紧张他会不会奔跑中碰伤。和老婆一合计，同样的观点，为了下一代，咱换吧。虽然，明知道这个价位，不可能找到第二对像这样素质的箱子。咋办，钱受罪啊！先紧锣密鼓地选吧（中间略去浏览的n个网页、n条及时消息、n条报价），先后对天朗金眼睛dc3、达尼皇太子3、雅马哈525、城堡康伟、劲浪826style进行了考察，最终，826s因为其金属面网（保护高音啊，不能再让儿子的五指山给拍了），圆弧边角（这个是首要条件），前导向易于摆位，临敏度高，安桥800可以驱动等等无可替代的优势入选，其间再次体会到众网友看评测选箱子的甘苦，略过不提。
仰仗各位坛友提携，我原来的箱子以自己能够接受的价格顺利出手。待到对方收货无误，就把826s娶回了家。急切地接上安桥，希望它能让我安慰，至少倒贴出去的大几千不要给我太失望的结果才好。然而，不用我说，从我父亲的表情上就知道了，搭配效果明显不如原来的箱子。
换av功放还是再添一台纯功放？看到我这篇报告的时候，大家已经知道结果了。只是，中间又有波折，按下不表。
【主题】
最近看了悬幻小说，居然对我写报告的语言组织也大有帮助。放心，下述报告绝对基于实际听感，无任何悬幻成分。


在外观篇中已经说到选择840A的基本原因，当然，出于爱威给我的无效退款承诺（别到站长那里告状说我搞特权啊！）和对540R的听感，我信心实足地选择了它。
汇款第二天就收到了货，这信辉快递还真不是盖的。下班到家就迫不及待地扒光包装，嘿嘿，居然还体贴地提供了两副电源线，分别是欧标插头和国标插头，冲着欧标的大头，就选它吧，反正俺的电源排插是全兼容的。在没有煲炼的情况下，老父露出了笑脸，啧啧地说，还真没想到，这功放毕竟贵啊，值！基本达到你原来的箱子和安桥800搭配的效果了。嘿嘿，虽然是处X机，但是劲浪在它的驱动下，温文尔雅，内敛了许多，不像安桥驱动时的薄、干了。革命成功第一步。接下来就是漫长的褒机过程。。。。。。每天听你多一些。
曾经借回来一台aura的合并机搭配我的艾迪亚音箱，对英式的味道总是念念难忘，如今，840A又让我找回了当初的感觉，而且，现在的器材和当初已经是提升了几倍的档次了。购回机器一个多月后，经过每天闲暇中的聆听以及长时间待机，机器已经逐步进入状态。一个周末的下午，儿子被带出去玩了，我就开始祭出我的法宝开始了认真的聆听工作（为了不受干扰，我始终坚持没有看dark版主组织的集体聆评的840A报告）。
首先感受到的当然是纯功放所带来的宁静、清澈的背景。虽然说纯功放无疑比av功放内部干扰要小，但是，它所带来的背景的干净，绝非静噪这么简单，而是功放的控制力在起作用，单元的运动被很好地控制，决不发出不该有的声响和残响，这就是我们所感受到的纯功放的干净，这一点，840A做到的很好，充分提现了它功率强劲所带来的良好控制力。
说高频，它不是刻意地追求无穷无尽的延伸，在欧博胆cd的搭配下，高频的响度恰到好处，而且，有着英式风格的高频厚度，这一点，正是我所喜好的高频风格，竹笛声圆润而不会有任何的撕裂音掺杂，提琴与吉他的对话，让我在家中享受到前所未有的细节，该有的尾音都有了，却一收即止，毫不拖泥带水，由于没有前后声音的叠加，所以显得声音的细节没有任何掩盖地表达了出来，但是，这种细节，又不是那么的直接，仿佛一切原来就是那样的。它朴实，但是没有德系器材那种追求细腻华美的贵气，是一种可以让你享受一整天而不会疲劳的声音。为什么说那么多的高音表现？需要知道，劲浪的高音比意力其实更难搭配，多了则薄，少了则无味。能把它的高音驯服到这样，我想，只要不是太难伺候的金属高音单元，与840A都是能和睦相处的，也就是我标题所要突出的840A的最大特质。它可以去其金属味，却又可以存其一定的解析力，增加一定的厚度。
中频，我向来不喜说自家的声场，因为这种摆位和听音环境，说有多么宏大深远的声场那是在吹牛，我可以吹牛来满足您的感观需要，但是，以后我的报告可能就没有市场唠。但是有一点我必须表述，那就是歌者的声音在我这种环境下，没有任何的前突。我向来认为前突的声场，会很难听，那是中频过分突出的表现，太直白和主动的声音，很难让人把它和欣赏二字联系到一起的。王菲的《矜持》碰巧我也是很喜欢的一首曲目，jayyoung说dark能把她变蔡琴，：）。在我的系统里面听来，她那些许哀怨、欲说还羞的感情，深深地感染了我。那英《经典》被我雪藏了很久的碟拿出来，居然声音也委婉了许多，不再那么冲冲的东北姑娘的感觉，这张碟，可以说国内乐坛能有这种感情表述的绝无仅有，天资不是最好的那英，却是那么的善于表达自己的感情，音乐的感情，是人赋予的，离开了人，它什么也不是。腾格尔的《在那银色的月光下》，个人认为是他最好的人声录音，除了那首xrcd的《天堂》，如今再听，也许它不hifi，因为是电声乐队的伴奏，但他的嗓音委婉周转的每个细节，都让你有闻歌而唱的冲动。
低频，我不知道我家里能表现什么样的低频，但至少我自我感觉低频下潜在我家里是能表达的，虽然伴随着架空地板的共振，沙发也会颤动。原来的威虹箱，在我家里几乎从来没有吃饱过，安桥推它的低频，可以下潜很深，而且，毫不会撼动它那铁甲身躯。如今换了另一种全新搭配，没敢安装铜脚钉且身材没法和威虹箱比的826，在840A的驱动下会有怎样的表现呢？我欣喜地发现，共振在所难免，也是意料之中，但是，最让我赶到欣慰的是，840A驱动826的低频，是可以向下延伸的，而不是到了一定的频率，就无法下潜的，《红衫仔》，《炎黄第一鼓》等等cd，都没有发出轰鸣，深沉的低频最让我受用，享受那低频充满每一个角落的感觉真是很舒服，炎黄鼓的鼓皮味道很足，但是鼓槌与鼓皮的接触，和我接触的贵价系统相比，还是显得拖沓了一点点，当然，为了那利落的一点点，付出的代价可能是数倍于我的系统的。：（
高、中、低的描述到此结束。总体评价：840A的声音是圆柱型的，既不刻意去追求高频的延伸和细腻华美，也不刻意去夸大低频的形体，中频则是既不凹陷，也不前突。有传统的英国式的味道，又少了些许英式的晕黄，也许用国际声来描述它更贴切。
但是，令我感到不解的是，当我用《敲击卡门》来考验840A对于大动态、复杂场面的音乐表现能力的时候，它竟然表现得并不令人十分满意，场景显得有些杂乱和浮躁，完全不像先前所表现出来的良好的控制力。苦思冥想很久，觉得问题可能出在欧博cd120－10上, 毕竟是低端的胆输出cd，在大动态的场景表达上，源头就已经散乱，功放自然交不出令人满意的答卷，可惜我手头没有更好的cd机来搭配以验证我的推断。
再后来，我的兄弟终于把答应我的跳线做好了，用的瑞宝喇叭线和超时空原装头，竟然就做了一对！我说你哄小孩啊？他却吝啬地说，正极上各用一根，很不错啦！怀着将信将疑的态度，回家接上了试试（跳线的负极还是用原来换上的金宝）。哇塞，不服不行！就这短短两根线，居然表达出了瑞宝所特有的高频的贵气（别骂我俗，我找不到更好的字眼），低频也收得更干净、迅速！再换来《敲击卡门》，表现明显好转，虽然还略显不够沉稳，但是至少不浮躁了，看来，cd机是根本原因的断定还是有道理的，可怜840A啊，待俺改天找来好机再为你正名吧！
总结陈述：以万元不到，120w8欧负载（4欧负载更是达致200w）的强悍功率输出却又拥有着小巧精致的外观，只要你选择的不是怪兽级吃功放的喇叭，或者你对你的系统中金属味道皱起了眉头，建议你试试我的选择：剑桥840A。