一场游戏一堆渣，正如电影中的叛将郭晓冬的台词“成王败寇”！很多朋友不喜欢这部电影，甚至嘲笑、揶揄在MSN之上。《江山美人》不是你要喝的那壶茶，不得你的心水，也用不着彻底否定，关键是要如何衡量《江山美人》的短长，相信列位观众自然有独家的标准，但砝码不同结论却是截然相反。在当下的华语电影格局中，《江山美人》是标准的中等投资的电影，从导演到主演再到幕后人员，都处于第二阶层，总体效果也是武戏尚可文戏一般，不可能获得诸如《英雄》《无极》般的毁誉，但却是一个健康市场的必须。

　　我无法要求动作电影都如《英雄本色》、《黄飞鸿》、《卧虎藏龙》等等一样精彩，也不能令程小东的电影都好像《倩女幽魂》、《东方不败》等等一般神韵，甚至我们无法回避《江山美人》和《投名状》的TWINS风格，《江山美人》的导演程小东本身便是《投名状》的动作指导，其他比如美术设计奚仲文、编剧阮世生、执行导演叶伟民、主演郭晓冬等人也为两部电影所服务，甚至《江山美人》的出品人曾志伟都为《投名状》编出一段精彩好戏。从拍摄时间来看，确实难以摆脱主创人员在套牌的嫌疑；从内容风格来讲，也一样有冷兵器时代沙场对攻战。但因为投资规模和演员阵容的不同，《江山美人》就只能成为《投名状》的节约版，而且时间要往前提，背景也要架空历史，在大视野上给观众一种不要较真只看热闹即可的心态。其实在进场看《江山美人》之前，就应该有颗平常心，毕竟经典是偶然的，一般化效果是必然的，要求每次都看到影史上的500强，那还不如买买彩票，刚刚不是公布了20008年中奖率翻番嘛。看电影也是一场游戏，多数游戏过程都是反复的冲关、冒险、寻宝，最后还不是修不成正果。

　　相对比《投名状》的残酷武戏，《江山美人》最突出之处在于对战争细节的描写，继续延伸黑色镜头，追问铠甲之下的战争含义。尤其是战士用盾牌对付战车段落，非常夺人耳目。另外电影结尾的处理，让甄子丹赤膊上阵盘场大战，大有向许褚和张彻致敬的意味。本片在设计冲锋、近身搏击等方面可谓是别出心裁。纯粹个人看法，我觉得能看到这两处新意，已经值回30元的票价，在北京的菜市场实在也买不了多少东西。

　　至于文戏，程小东还是表现出了浪漫、飘逸的情怀，要不然他也不可能和徐克合作出《倩女幽魂》、《东方不败》等那么多部精彩的古装电影。尽管几个演员之间的化学反应并不特别，但是独立来看，却也能站得住脚。陈慧琳作为公主，始终在多个选择的岔路口上，要为父报仇、为国服务、为情所困，还要消弭国际冲突、防备权臣篡位、积极追求幸福生活，无论内心如何冷静外在表现都会是很傻很天真，因为环境不允许。陈慧琳的理想终究是一场空。三个男人为她而死，也很值了。

　　黎明作为漏网之鱼的恐怖分子，已经沉浸于科学发明，几乎成为怪博士，有着疯狂的白日梦，代表了一种理性的冲动和冲出地平线的向往， 他的科学研究和专业态度值得电影业开发相关主题。至于甄子丹就是职业军人的代表，明白忠诚和义务所在，虽万千人吾往矣浩然之气长存，他只能是陈慧琳的兄弟和依赖，无法超越兄妹之情。说到游戏，其实本片真是可以改编成一款同名的网络游戏。

　　其实，郭晓冬的乱臣贼子角色倒是更符合中国历史的真相，从《史记》数下来不知道记录了多少类似人物，尤其是在春秋战国、南北朝、五代十国之时，本片虽然没有明确的朝代(这一点与程小东担任武术指导的《十面埋伏》截然不同，后者很吊诡的注明了具体的时间)，也是显而易见的乱世，但电影有一个根本的错误几乎无法为其辩护，那就是无论是汉族政权还是少数民族政权，都不可能让公主成为君主(武则天是一个极为复杂的例外)，一定会选出、决定出、厮杀出一个近亲属来，要么就改朝换代，郭晓冬是老王的侄子，早就应该被册立为接班人，所以说他并不是乱臣贼子，他是在维护传统，汉族或汉化的鲜卑人都重视宗祧、祭祀、社稷，那么编剧阮世生给出的基本背景很有问题，也就是说电影的第一推动力不够。老王预备让甄子丹继位，但又未能扶植其实力，赋予其明确的地位，最终导致局面彻底失衡。甄子丹武艺超群忠心耿耿，这些都不是王位继承的充分必要条件。现代人尤其是香港编剧可能是欧洲中世纪的书看多了，受了莎士比亚的毒，以为中国也是这样。

　　让陈慧琳公主担当整个故事的龙骨，是她办不到的，也是观众看不进去的主要原因。观众心里有杆秤，秤砣就是“这可能吗？”即是对故事的追问，也是对陈慧琳的。虚构也分很多层次和档次，《西游记》和《指环王》绝对没有荒诞不经之感，《江山美人》和《英雄》《无极》却被观众斥之为无聊的游戏，其中妙处列位观众自己体会去吧。